Gestion du risque affaissement-effondrement lié à la dissolution de gypse

Le besoin

L’objectif des travaux réalisés par le BRGM, sous un angle pluridisciplinaire, était de bâtir une stratégie globale de gestion du risque affaissement-effondrement lié à la dissolution de gypse sur la commune.

Les résultats

Les résultats produits ont permis de confirmer, ou d’infirmer, les hypothèses de départ afin d’émettre des recommandations de gestion du risque :

• Mise à jour de la géologie des formations gypsifères du Keuper et de l’organisation structurale (e.g. alignement orienté N110 des principales masses de gypse et des fontis déjà connus ou nouvellement découverts) ;
• Persistance d’incertitudes majeures sur la géologie en surface (faute d’affleurements visibles), et surtout en profondeur (faute de sondages profonds) pour spatialiser les horizons de gypse ;
• Meilleure compréhension du fonctionnement hydrogéologique des massifs ;
• Nouveaux éclairages sur le contexte géologique et structural, favorable à la survenue d’évènements tels que celui survenu à Peyrui en 1992 : accumulation de gypse sous l’effet de plis anticlinaux, conjuguée à de la fracturation favorisant l’infiltration d’eau (géophysique électrique) ;
• Certaines hypothèses sur l’origine des dommages observés sur les bâtiments dans le village de Bargemon ont été écartées (apports de la géophysique sismique) ;
• Les analyses interférométriques ont permis d’identifier puis affiner une zone d’affaissement active autour de la plaine du Riou, partiellement reconnue en géophysique ;
• Prise en compte de l’approche des dommages aux bâtis comme un état des lieux à suivre en cas de poursuite des dégradations ;
• Evaluation de la sensibilité à l’effondrement lié à la dissolution du gypse : 14,7% en sensibilité forte, 22,7% en sensibilité moyenne et 18,5% en sensibilité faible (44,1% du territoire non concerné) ;
• Croisement des zones de sensibilité définies avec le bâti (1 503 bâtiments indifférenciés inventoriés) : 99,5 % du bâti communal concerné par les zones de sensibilité (26,8% niveau fort, 65,1% en moyen et 7,7% en faible).