Vue du système Dunes - plage sur l’isthme de Miquelon-Langlade (vue vers le nord), entre la Lagune du Grand Barachois (à droite) et l’Océan Atlantique.
© BRGM
Le besoin
La DTAM a sollicité le BRGM afin d’apporter des éléments sur la faisabilité d’un rechargement artificiel en sable le long de la façade ouest de l’isthme de Miquelon-Langlade, afin de rééquilibrer le bilan sédimentaire du secteur et de créer une zone tampon sécuritaire dans le but d’atténuer l’impact des tempêtes et de protéger la base des ouvrages. Avant d’envisager de tels travaux, il était nécessaire de lever des incertitudes quant à la faisabilité d’un tel rechargement. Il s’agissait notamment de confirmer que la bathymétrie du site est adaptée à une opération de rechargement, de caractériser les dépôts d’avant-côte et d’identifier de potentielles sources d’approvisionnement en sédiment en mer, d’estimer les flux sédimentaires le long de la façade ouest de l’isthme et enfin d’apporter des éléments pour préciser une potentielle stratégie de rechargement.
Les résultats
Trois actions, réalisées en parallèle, ont permis d’obtenir les résultats suivants :
- De part et d’autre de l’isthme, les dépôts sédimentaires sont limités, en lien direct avec l’avant-côte et la dynamique sédimentaire de cette façade. Ces stocks ne paraissent donc pas pertinents pour une exploitation. En revanche, au large de Miquelon, un potentiel intéressant de stock sédimentaire a été mis en évidence (épaisseur, volumes estimés, granulométrie). De plus, au vu de sa localisation, une activité d’extraction ne devrait perturber la dynamique littorale ni sur les petits fonds ni sur celle du trait de côte ;
- Une bathymétrie précise de la zone ainsi que la base de données de vague IOWAGA ont été utilisées afin d’estimer de manière fiable le transit sédimentaire le long de la façade Ouest de l’isthme. Le transit sédimentaire a été évalué à partir de la formule de Kamphuis (2002) sur l’ensemble de la façade ouest de l’archipel ;
- Deux configurations de rechargement ont été modélisées : (i) sur l’avant-côte et (ii) sur la plage. Leur conception s’est basée sur les recommandations du rapport du CEREMA (300 000 m3 ; 1,5 à 2 km de long). Pour chacune, 4 scénarios hydrodynamiques de tempêtes réelles (avec des périodes de retour de 1 à 10 ans) ont été modélisés avec XBeach. Les huit modélisations ainsi réalisées montrent des pertes de sédiment importantes dans la zone de rechargement. Néanmoins, les scénarios de rechargement de la plage montrent des pertes moindres (25 à 50%) que ceux simulant le rechargement de l’avant-côte (jusqu’à 80%).
MNT de la morphologie et topographie (m) du toit du substrat généré grâce à l’interprétation des profils sismiques (acquisition 2022, iXblue), et mise en évidence des zones d’accumulation sédimentaire (vitesse dans le sédiment : 1 700 m/s) et d’affleurement du substrat rocheux (exagération verticale x5, cellule 1 km ; réalisée sous DELPH RoadMap).
© BRGM
L’utilisation
Les solutions douces de protection du littoral face à l’érosion côtière et à la submersion marine, comme celle par rechargement de plage ou de l’avant-côte, doivent être considérées dans un contexte d’une gestion intégrée. Un rechargement ponctuel de plage constitue une mesure temporaire qui ne résoudra pas de manière définitive le problème. Pour le cas de l’isthme de Miquelon-Langlade, les solutions devraient, entre autres, considérer à la fois la gestion dunaire des Buttereaux, un plan de gestion sédimentaire et plus largement la mise en œuvre d’une stratégie de gestion incluant les usages à l’échelle de l’isthme.
Les partenaires
- Direction des Territoires, de l’Alimentation et de la Mer (DTAM) de Saint-Pierre-et-Miquelon
