| Erosion de berge en bordure de la Seine et mouvements de terrain induits, commune de Vieux-Port (Eure). Avis du BRGM. |
| |
| Reference : BRGM/RP-53251-FR |
| Author(s) : ARNAUD.L., COUEFFE.R. |
| Year of publication : 2004 |
| Sponsor(s) : PREFECTURE EURE |
| Scientific keywords : mouvement-terrain, erosion, eboulement, berge, erosion-fluviatile, berge-riviere, processus |
| Miscellaneous keywords : |
| Geographical keywords : France, Haute-normandie, Eure, Vieux-port |
| Description : |
| |
Free download (760 ko)
|
|
|
| |
| Summary : |
A la demande de la Préfecture de l'Eure, le Service Géologique Régional de Haute-Normandie du BRGM s'est rendu, le 1er juillet 2004, à Vieux-Port, afin d'établir un diagnostic technique du recul d'une microfalaise en bordure de Seine. La visite du BRGM a permis de constater les désordres suivants : - parcelles AC 52 et 53 : recul de la falaise de l'ordre de 8 à 10 m en une trentaine d'années, soit une vitesse moyenne de recul de 20 à 30 cm par an ; - parcelles AC 51 et 54 : recul de la falaise de 20 à 25 m en 17 ans au niveau des derniers éboulements, mais dans la zone d'érosion la plus active (limite est de la propriété), la vitesse de recul a été évaluée par Mme le Maire entre 4 et 8 m par an. Ces désordres ont pour origine l'érosion du pied de falaise. Même si le passage de grosses embarcations sur le fleuve peut être considéré comme un facteur aggravant (création de vagues venant se casser sur le pied de la falaise), il s'agit avant tout d'un phénomène naturel. Les courants de la Seine viennent arracher du matériau en pied de falaise provoquant ainsi des sous-cavages. Dans un second temps, la tête de falaise alors soumise à la gravité devient le siège d'éboulements de blocs ou de glissements de terrain lorsque le front de la falaise est plus faiblement incliné (au droit des parcelles AC 52 et 53). Les matériaux arrachés à la falaise sont ensuite rapidement emportés par la Seine, et l'érosion du pied de falaise se poursuit ainsi au gré du relief de la paroi et des courants. Au vu des faits, même si aucun péril imminent n'a pu être constaté, notamment au niveau des habitations, il est recommandé : - de reculer, dans les plus brefs délais, la clôture sur les parcelles AC 51 et 54 ou d'installer un périmètre de protection autour de la dernière niche d'arrachement; - d'interdire l'accès à la zone comprise entre la clôture et la falaise, au droit des parcelles 51 et 54 ; - de faire évaluer plus précisément par la mairie les vitesses de recul de la falaise en utilisant la clôture comme repère; - de signaler tout événement futur à la mairie ; - de faire réaliser une étude par un bureau d'études techniques spécialisé pour le dimensionnement d'un ouvrage de protection contre l'érosion du pied de la falaise. Cette étude devra permettre de déterminer la solution technique la plus adaptée, et d'évaluer le linéaire de berge à traiter pour éviter de reporter les désordres à d'autres parties de la microfalaise. |
|
|