Compte tenu des perspectives de
développement socio-économique et des tendances amorcées en matière
d’aménagement du territoire en région Languedoc-Roussillon, il est de plus en plus
nécessaire de mobiliser l’ensemble des ressources en eau disponibles.
Dans le contexte actuel de difficultés rencontrées tant sur le plan qualitatif (abandon
de captages AEP pour cause de pollution) que sur le plan quantitatif (surexploitation de
certaines nappes et intrusion saline en bordure côtière),le suivi de la qualité des
eaux souterraines doit faire l’objet d’une attention particulière du fait
notamment de :
• leur contribution en période
critique d’étiage aux débits des cours d’eau ;
• leur capacité réservoir
permettant de faire face aux pics de consommation ;
• leur plus grande
sollicitation que les cours d’eau, surtout en zone rurale ;
• leur caractère
sécuritaire lié à une meilleure protection que les cours d’eau vis-à-vis des
pollutions.
Objectif
L’objectif de cette étude est
de définir un réseau optimisé techniquement.
Il constitue la première phase d’un programme pilote entrant dans le cadre
d’une étude nationale.
Il doit être suivi de la mise en place effective du réseau, de son exploitation
et de sa gestion pendant les toutes premières années avant sa remiseà un
gestionnaire délégué.
Programme
Le réseau de suivi de la qualité
est organisé de manière à renseigner sur l’ensemble des systèmes aquifères et
des domaines hydrogéologiques situés dans la région Languedoc-Roussillon. La
méthodologie mise en œuvre pour définir et localiser les points de surveillance est
la suivante :
•hiérarchisation des systèmes
aquifères sur la base des critères représentatifs du contexte général de
l’aquifère ;
•détermination de la densité de surveillance pour chaque
aquifère ;
•sélection des points
d’eau susceptibles d’appartenir au réseau, et évaluation de l’aptitude de
ces points à fournir un échantillon représentatif de la qualité de l’eau dans son
gisement.
Résultats Hiérarchisation des 88 systèmes
aquifères de la région selon la classification suivante :
•32 % en classe 1 (problèmes
existants ou prévisibles à court terme) nécessitant un réseau de surveillance
renforcé ;
•48 % en classe 2 (menace à moyen terme) nécessitant un
réseau de surveillance ordinaire ;
•20 % en classe 3 (bonne situation ou risque de dégradation
peu probable ou lointain) nécessitant un réseau de surveillance de base ;
•cartographie de la densité de surveillance préconisée
;
•recherche des points d’eau susceptibles
d’appartenir au réseau.
Partenaires
Ministère de l’Économie, des Finances et de
l’Industrie
Conseil régional Languedoc-Roussillon.
Carte régionale des points de l’Observatoire
National de la Qualité
des eaux Souterraines (ONQES)
